Вчера послушал интервью психолога Людмилы Петрановской журналисту Александру Мурашёву, автору замечательного проекта «Нормальные люди». Собственно, хочу поделиться этим интервью — оно называется «Травля — это потребность группы» — и ещё некоторыми...
Самые разные социальные науки в какой-то момент приходят к тому, что всё упирается в общественные институты. Оказывается, что они бывают двух видов: экстрактивные и инклюзивные.
Дисклеймер: поскольку мозг ничто не воспринимает само по себе и всё воспринимает в сравнении с некоторым бенчмарком, то будет разумнее (да и честнее) этот бенчмарк предъявить. Ну а бенчмарком для Тбилиси у меня, конечно, была Москва.
"Couple hate Last Christmas by Wham! so much they've raised £50,000 online to buy the song rights so they never have to hear it again (now they only have £19,950,000 to go)" - это заголовок декабрьской новости с Daily Mail.
В этом посте я описываю те инструменты критического мышления (фильтры), которые мне показались наиболее значимыми и действенными - в борьбе за адекватность собственной картины мира.
Когда речь идёт о принятии того или иного решения, экономисты различают два типа решений: внутренние (internal solutions) и угловые (corner solutions). В этом посте мы разберёмся, что есть что и от чего зависит, будет решение человека внутренним или угловым.
историческая справедливость — это ложный концепт. Причём ложный концепт, так сказать, второго порядка. Когда человек пользуется такой категорией, он совершает сразу сразу две логические ошибки: первую, когда думает «справедливость», и вторую, когда думает «историческая».
